Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5290 Esas 2019/5761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5290
Karar No: 2019/5761
Karar Tarihi: 16.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5290 Esas 2019/5761 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, daha önce ticari ilişki içinde olduğu bir kişiden 2008 model 7 adet Ford Connect marka araç satın alacağı vaadiyle 189.250 TL para aldı ancak daha sonra ortadan kayboldu. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum oldu. Mahkeme, katılana daha önce çok sayıda araç satın alındığını belirten sanığın, karşı tarafın maddi durumunun bozulması nedeniyle kendisine 4 veya 5 araç borcunun olduğunu beyan etmesiyle taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğunu gözetmediği için sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 157/1, 62, 52/2-4, 53. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
15. Ceza Dairesi         2018/5290 E.  ,  2019/5761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nin 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, daha önceden aralarında ticari ilişki olan ve galericilik yapan katılana, 2008 model 7 adet Ford Connect marka aracı fabrikadan uygun bedelle satın alacağı vaadiyle katılandan 189.250 TL parayı sözleşme yapmak suretiyle aldığı ancak daha sonra ortadan kaybolduğunun iddia edildiği somut olayda, katılanın alınan beyanında, daha önceden sanıktan çok sayıda araç satın aldığını belirtmesi, sanığın da aralarındaki önceye dayalı ticari ilişkiyi doğrulayıp, maddi durumunun bozulması nedeniyle katılana 4 veya 5 tane araç borcu olduğunu beyan etmesi karşısında, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yaılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş