MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın esnaf odası başkanı olduğu dönemde sanık ...’i gerçekte esnaf odasına kaydı bulunmadığı halde, geriye dönük sigortalılık süresi kazanması amacıyla üye olarak göstererek Bağ-Kur’a giriş bildirgesi düzenlediği ve sanık ...’in söz konusu usulsüz oda kayıtlarına dayanarak hizmet süresi kazanıp bağkur emekliliği için katılan kuruma başvuruda bulunduğu, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, sosyal güvenlik kontrol memurluğu raporu, oda kayıtları, Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun cevabi yazısı ile tüm dosya kapsamına göre; katılan kurumun, kişilerin ilk emekli oldukları andan itibaren yapabileceği basit araştırma ile kanuni değişikliklerden sonra sigortalılık için zorunlu hale gelen esnaf ve sanatkarlar siciline kaydolma ve vergi mükellefi olma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini tespit edebileceği ve sanıkların bu inceleme ve denetim olanağını engelleyecek herhangi bir müdahalede bulunmadıkları dikkate alınarak, atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, mahkeme tarafından verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.