MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... isimli şirket ile ... Madencilik isimli şirket arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi (Leasing) yapıldığı ve sözleşmeye konu bir adet paletli ekskavatör ve bir adet yükleyicinin sanıkların yetkilisi olduğu şirkete teslim edildiği, kiracıların, kira borcunun bir kısmını ödemeyerek, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, katılan şirketin, sözleşmedeki fesih yetkisine dayanarak sözleşmeyi feshetmek suretiyle ihtarname gönderdiği, ihtarnamenin tebliğ edildiği, bu ihtarnameyle, sözleşmeye konu malların iadesinin talep edilmesine rağmen sanıkların malları teslim etmediği, böylece sanıkların, kendisine teslim edilen eşyayı iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların savunmaları, katılan şirket vekilinin beyanı, noter evrakları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup dosya kapsamında mevcut evrakın sahteliğine dair herhangi bir iddianın ve ihtilafın bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...’in atılı suçu işlemediklerine, verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.