Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29580 Esas 2019/5861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29580
Karar No: 2019/5861
Karar Tarihi: 20.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29580 Esas 2019/5861 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanığın www.....com adlı internet sitesi üzerinden telefon ilanı vererek, mağdurdan 2 adet Samsung S4 cep telefonu için hesabına 449 TL gönderdiği ancak mağdura gönderilen kargo paketinde telefon yerine iki adet saat çıktığı iddiasıyla yargılandığı dava sonucunda beraatine karar vermiştir. Sanık, telefon yerine yanlışlıkla saat gönderdiğini savunmuş, mağdur ise sanığın kendisiyle irtibata geçerek paranın iadesini aldığını söylemiştir. Mahkeme, sanığın suç kastının bulunmaması gerekçesiyle beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157/1-a (Nitelikli Dolandırıcılık)
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 223/2 (Hükmün Açıklanmasından Sonra ve Temyizde Gerçekleşen Olayların Dikkate Alınması)
15. Ceza Dairesi         2017/29580 E.  ,  2019/5861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm; O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;"
    Sanığın www.....com adlı internet sitesi üzerinden telefon ilanı verdiği, mağdurun da bu ilanda belirtilen numara üzerinden sanık ile irtibata geçerek 2 adet Samsung S4 cep telefonu için yüz yüze görüşme olmaksızın sanığın hesabına 449 TL parayı gönderdiği ancak sanık tarafından mağdura gönderilen kargo paketinde telefon yerine iki adet saat çıktığı bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanığın telefon yerine yanlışlıkla saat gönderdiğini savunmuş olması, mağdurun sanığın kendisine ulaşarak yanlışlık olduğunu belirterek kendi isteği doğrultusunda parasını iade aldığını belirtmiş olması, uyap kayıtlarından yapılan incelemede sanığın benzer suç dosyalarının bulunmaması karşısında mahkemece sanığın suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanığın kastının bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının sanığın atılı suçu işlediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş