Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34118 Esas 2019/6087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34118
Karar No: 2019/6087
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34118 Esas 2019/6087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 15. Ceza Dairesi'dir ve dosyada hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlendiği iddia edilir. Sanıklar mahkum edilmiştir. Ancak, sanıkların temyizi üzerine Yargıtay, sanık ...'nin ölmesi ve sanık ...'nın suçunun nitelikli dolandırıcılık suçu olup olmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtmiş ve yeniden yargılama yapılmasını istemiştir. Mahkeme kararı bozmuş ve sanıkların temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 155/2, 52, 53, 158/1-d ve 64/1.
15. Ceza Dairesi         2017/34118 E.  ,  2019/6087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 155/2, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Limited Şirketi yetkilisi ve ortağı olan şikayetçi ..."ın ithal buğday nakliyesi için kendilerine müracaat eden ... sahte kimliğini kullanan sanık ... ile ... sahte kimliğini kullanan sanık ..."ın ... plaka sayılı araca yükledikleri 16 ton 900 kg buğdayı teslim etmeleri gereken yere teslim etmeyip uhdelerine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın hükümden sonra 11.10.2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın kamu kurumunun maddi varlığı olan nüfus cüzdanını sahte olarak kullanarak haksız menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın bu eyleminin TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanık ... Kılıç"ın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş