İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1894 Esas 2019/6105 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1894 Esas 2019/6105 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1894
Karar No: 2019/6105
Karar Tarihi: 22.05.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1894 Esas 2019/6105 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müşteki tarafından on gün süreli kiraya verilen tekneyi teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Dosya uzlaşma bürosuna verilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, sanığın savunması, katılan beyanları, tanık ifadeleri, teşhis tutanağı ve dosya kapsamını inceledikten sonra mahkumiyet kararını vermiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 155/1, 168/1, 50/1-a, 52/1-2, 52/4. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nun 155. maddesi güveni kötüye kullanmayı, 168/1 maddesi ise kiralama sözleşmesine uymamayı suç olarak tanımlamaktadır. 50/1-a madde ise eylemin hukuka aykırı bir yarar sağlamak amacıyla işlenmesini, 52/1-2 maddeleri ise cezanın artırılmasını öngörmektedir. 52/4. madde ise uzlaşma hükümlerine atıfta bulunmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2018/1894 E. , 2019/6105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 155/1, 168/1, 50/1-a, 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde "..." isimli teknenin ... Yatçılık aracılığı ile müşteki ... tarafından sanığa on gün süreli kiraya verildiği, 17/06/2012 tarihi itibarı ile kira süresinin dolmasına rağmen sanığın tekneyi teslim etmediği, teknenin 24/06/2012 tarihinde Bodrum Kalesi arkasında terk edilmiş halde bulunduğunun iddia edildiği olayda;sanık savunması, katılan beyanları, tanık ifadeleri, teşhis tutanağı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.