Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2076 Esas 2019/6275 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2076
Karar No: 2019/6275
Karar Tarihi: 23.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2076 Esas 2019/6275 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, suça sürüklenen bir çocuğun dolandırıcılık suçuyla mahkumiyetiyle ilgilidir. Çocuk, kendisini polis olarak tanıtarak müştekinin kimliğinin ele geçirildiğini ve altı işyerinde kullanıldığını söyleyerek haksız menfaat temin etmeye çalışmıştır. Ancak kararda belirtilen kanun maddeleri gereği, suçun nitelikli dolandırıcılık fiili olduğu kabul edilerek, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinde olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükmü bozmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 157/1, 35/2, 31/3, 62/1, 52, 50/3, 5237 sayılı TCK'nın 158/1 ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen (L) bendi.
15. Ceza Dairesi         2019/2076 E.  ,  2019/6275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 35/2, 31/3, 62/1, 52, 50/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde müştekiyi telefonla arayarak kendisini polis olarak tanıttıktan sonra, kimliğinin ele geçirildiğini ve altı işyerinde kullanıldığını söyleyerek haksız menfaat temin etmeye çalıştığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş