MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 52, 53 maddeleri ve TCK 204/1, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılandan hayvan satın alıp karşılığında çalıntı (sahte) olan 8750 TL meblağlı çeki bu özelliğini bilerek katılana verip resmi belgede sahtecilik yapmak sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın katılana sahte çek verip hayvanlarını alarak dolandırdığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının miktarının gün, ay veya yıl olarak yazılması gerekirken "3 hapis cezası ile cezalandırılmasına" yazılmak suretiyle infazda tereddüt oluşturulacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.