Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32093 Esas 2019/6455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32093
Karar No: 2019/6455
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32093 Esas 2019/6455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir restoranda servis elemanı olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen motosikleti başkasına satması sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği de belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 155/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri.
Bu maddeler, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaya ilişkin cezai yaptırımları içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/32093 E.  ,  2019/6455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Katılana ait restoranda servis elemanı olarak çalışan sanığın, katılan tarafından servis yaparken kullanması için kendisine teslim edilen çalıştığı iş yerine ait motosikleti başkasına satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup karardan sonra yapılan tebligat masrafları ile birlikte yargılama giderinin 20 TL"yi geçebileceği, aksi durumda ise mahallinde değerlendirilmesinin mümkün olması karşısında tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş