İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4103 Esas 2019/6466 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4103 Esas 2019/6466 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4103
Karar No: 2019/6466
Karar Tarihi: 28.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4103 Esas 2019/6466 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından kabul edilerek kaldırıldığını ve sanığın bu suçtan mahkum edildiğini belirtmektedir. Sanığın verilen bu hükme karşı temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak temyiz sebebi göstermediği ve bu nedenle temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- TCK’nın 62. maddesi: Suçun işlenmesinde kusurun tanımını yapmaktadır.
- TCK’nın 50/1-a maddesi: Ceza yargılamasında sanığa tanınan hakları belirlemektedir.
- TCK’nın 52. maddesi: Davanın açılması, yargılama usulleri ve duruşma yapılması ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/4103 E. , 2019/6466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin kabulü ile, beraat hükmünün kaldırılarak sanığın TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hüküm

Dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmüne yönelik, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi"nin, istinaf başvurusunun kabulü ile beraat hükmünün kaldırılarak, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir"" şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan incelemede, sanığın 13/02/2019 tarihli süre tutum talebinde her hangi bir temyiz gerekçesi göstermediği, gerekçeli kararın da usulüne uygun şekilde sanığa 05/03/2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz sebebini gösterir ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.