Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8647 Esas 2020/11390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8647
Karar No: 2020/11390
Karar Tarihi: 11.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8647 Esas 2020/11390 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği mahkeme kararı temyiz edildi. Sanık ...'in, kardeşi olan sanık ...'e ait nüfus cüzdanı ile pankreas ameliyatı olduğu iddia edildi. Ancak sanık ...'in sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı anlaşıldığı için sanıkların suçları unsurları bakımından oluşmadığı gerekçesiyle CMK 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU ancak aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğu vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 158/1-e ve CMK 223/2-a, 223/2-e ve 322.
15. Ceza Dairesi         2020/8647 E.  ,  2020/11390 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıkların CMK"nın 223/2-e uyarınca ayrı ayrı beraatlerine

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."in, kardeşi olan sanık ..."e ait nüfus cüzdanı ile İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde pankreas ameliyatı olduğu, masrafların da Sosyal Güvenlik Kurumu"na fatura edildiğinin iddia edildiği somut olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık ..."in hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, sanıklara atılı suçların unsurları bakımından oluşmadıkları nazara alınarak CMK 223/2-a maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerekirken, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılarak "Sanık ... hakkında TCK"nun 158/1-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine", hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılarak "Sanık ... hakkında TCK"nun 158/1-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş