MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Lapseki Belediye Başkanlığı"nın, sanığa isnat edilen suçlardan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan doğruya zarar gördüğü ve bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 237. maddesi gereğince davaya katılma ve 260/1. maddesi uyarınca da yasa yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, bu konuda kaar verilmemesi karşısında, suçtan zarar gören ve sanık hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz etmekle katılma iradesini dolaylı olarak ortaya koyan Lapseki Belediye Başkanlığı"nın 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, .... Ltd. Şti."nin %95 hisse ile şirket ortağı ve müdürü olduğu, şirketin Lapseki Belediyesine yaptığı iş karşılığı belediyeden 16.596,70 TL alacaklı olduğu, bu alacağını alabilmesi için ilgili vergi dairesinden "Borcu Yoktur" yazısının ibrazı gerektiği, bu amaçla Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenmiş görünen, üzerinde sayı ve mühür bulunmayan "borcu yoktur" evrakının 17/08/2012 tarihinde posta ile Lapseki Belediyesine sunulduğu, yapılan araştırmada bu belgenin sahte olduğunun tespit edildiği iddia edildiği somut olayda, mahkemece yapılan incelemede söz konusu ""borcu yoktur"" belgesinin diğer ""borcu yoktur"" belgeleri ile aynı resmi yazışma standartlarını taşımadığı, resmi yazılarda bulunması gerekli sayı ve mührün bulunmadığı, bu nedenle sahte olduğunun ilk bakışta fark edildiği, aldatma kabiliyetinin olmadığı, ayrıca sanığın tahsil etmeye çalıştığı paranın haksız bir menfaat olmayıp kendi hakedişi olduğu, bu haliyle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.