MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 04/12/2017 tarihli bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, 16/05/2013 tarihinde, taksi şöförü olarak çalışan müştekinin aracına parası olmadığı halde bindiği, ... Cad. No:66 adresine geldiğinde, sanığın emlakçıdan para alacağım diyerek araçtan indiği ve kaçtığı olayda, taksimetrede yazılı 51,50 TL taksi ücretini ödemediği, taksi bedelini ödeyemeyeceğini bildiği halde, müşteri gibi davranıp hileli hareketlerle, müşteki zararına menfaat sağladığı olayda, basit dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.