MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/f-son, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi Belgede Sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın keşidecisi katılanın yetkili temsilcisi olduğu... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan Yapıkredi Bankasın ait 30/05/2011 tarihli 30.000,00 TL bedelli çalıntı çeki Anadolubank’tan almış olduğu krediye binaen teminat olarak verdiği, Anadolubank çalışanı tarafından çekin Yapıkredi bankasına ibrazında çalıntı olduğunun anlaşıldığı, böylece sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık tarafından haksız menfaat sağlanması, sanığın savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suçların subut bulmadığına, usul ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna ilişkin sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.