MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili ve vekalet ücreti yönünden sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, sanıklar ... ve ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre, ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından... Tic. San. A.Ş"nin kurulduğu, şirketin bütün işleri ile sanıklar ..., ... ve babaları olan ..."ın ilgilendikleri, bu sanıkların, ... ve ... adına 2002-2003 yıllarında faaliyet gösteren ... İş Merkezi, E/4 Blok, No:1304, ... adresinde... Tekstil San. ve Ltd. Şti"yi, 2001-2003 yıllarında ... ve ... adlarına ... İş Merkezi, A4 blok, No:1059, ... adresinde faaliyet göstermek üzere ... San. Tic. Ltd. Şti, 2003 yılında... ve ... adlarında ... iş Merkezi, E4 Blok, No:1304, ... adresinde faaliyet göstermek üzere ... Tic. Ltd. Şti"yi, 2003-2004 ve 2005 yıllarında ..., ... ve ... adlarına ... Mah, ... Cad, No:10, ... adresinde faaliyet göstermek üzere ... San. ve Tic. Ltd. Şti"yi, 2006-2007-2008 ve 2009 yıllarında ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına Kestel Sanayi Bölgesi, Ankara Yolu, 14. Km, Kestel/Bursa adresinde faaliyet göstermek üzere ... San. ve Tic. Ltd. Şti"yi, 2006 yılından itibaren ..., ... ve ... adlarına ... Mah, ... Cad, No:89, ... adresinde faaliyet göstermek üzere ... San. ve Tic. Ltd. Şti"yi, 2009-2010 yıllarında ... ve ... adına ... Organize San. Bölgesi, ... Sok, No:8, ... adresinde faaliyet göstermek üzere ... Tic. Ltd. Şti"yi, 2009- 2010 ve 2011 yıllarında ... ve ... adlarına ... Mah, ... Sok, No:47/2, ... adresinde faaliyet göstermek üzere ... San. ve Tic. Ltd. Şti"yi, 2004-2009 yılları itibariyle ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına ... Mah, ... Cad, No:2, ... adresinde faaliyet göstermek üzere... Dış Tic. Ltd. Şti"yi, 2004-2011 yılları itibariyle ..., ..., ... ve ... adlarına Kestel Sanayi Bölgesi, Ankara Yolu, 14. Km, Kestel/Bursa adresinde faliyet göstermek üzere... Tic. Ltd. Şti"yi, 2001-2011 yılları itibariyle ..., ..., ..., ... ve ... adlarına Kestel Sanayi Bölgesi, Ankara Yolu, 14. Km, Kestel/Bursa ve ... Mah, ... Sok, No:47, ... adreslerinde faaliyet göstermek üzere ... Tic. Ltd. Şti"yi, 2004-2011 yılları arasında ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına Kestel Sanayi Bölgesi, Ankara Yolu, 14. Km, Kestel/Bursa adresinde faaliyet göstermek üzere ... Tic. Ltd. Şti."yi paravan olarak kurdukları, ayrıca sanıkların Kestel Sanayi Bölgesi, Ankara Yolu, 14. Km, Kestel/Bursa adresindeki... Tic. San. AŞ ile aynı adreste faaliyet göstermek üzere kurulduğu bildirilen ... Tic. Ltd. Şti."de fiilen işçi çalıştırıp ticari faaliyet gösterdikleri halde, bu şirketlerde muhasebe ve sekreterya departmanında görev yapan sanıklar ..., ... ve ... ile fikir irade ve eylem birliği içerisinde, bu şirketlerde fiilen çalışan işçileri, paravan olan yukarıdaki belirtilen şirketler üzerinden sigortalı gösterdikleri, vizite kağıtlarını da bu şirketler üzerinden düzenledikleri, SGK görevlileri, Vergi Dairesi görevlileri, Gümrük Müdürlüğü görevlileri ve diğer kamu kurumu görevlilerinin yapacakları denetim ve tespitler sırasında Kestel Sanayi Bölgesi, Ankara Yolu, 14. Km"de bulunan... Tic. San. AŞ"deki fabrikada bulunan makineleri, diğer 11 paravan şirketlere 1-2 günlüğüne taşıdıkları, işçileri 1-2 günlüğüne paravan şirketlerde çalışıyor gibi gösterdikleri ve gerçekte var olan ... San. Tic. AŞ ile ... Tic. Ltd. Şti. ile paravan şirketler arasında ticaret yapılıyormuş görüntüsü verdikleri, çeşitli paravan şirketlere ait kaşelerle işlem yaparak, vergi kaçırma, SGK primlerini ödememe ve hayali ihracat yapmayı amaçladıkları, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in, ... Tic. Ltd. Şti. ortak ve temsilcileri ... ve ..., ...Tic. Ltd. Şti. ortak ve temsilcileri ..., ... ve ..., ... Tic. Ltd. Şti. ile ... Dış Tic. Ltd. Şti. ortak ve temsilcileri ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... Tic. Ltd. Şti ortak ve temsilcileri ..., ..., ..., ..., ...,... Tic. Ltd. Şti. ortak ve temsilcileri ..., ... "ın iştirakleri ile,
1- Sanık ..."in 21/07/2009-21/10/2009 tarihleri arasında fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 531,40 TL,
2- Sanık ..."nin 09/03/2010-25/08/2010 ile 25/01/2011-05/2011 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 783,98 TL,
3- Sanık ... "nin 08/07/2009-24/02/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 174,53 TL,
4- Sanık ... "in 21/07/2009-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 1.725,81 TL,
5- Sanık ..."nin 15/06/2009-14/08/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 1.237,97 TL,
6- Sanık ..."ın 02/02/2010-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 195,44 TL,
7- Sanık ..."ın 22/07/2009-11/09/2009 ve 08/10/2009-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 53,20 TL,
8- Sanık ..."in 10/06/2009-24/07/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 75,02 TL,
9- Sanık ..."nun 22/06/2009-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 269,69 TL,
10- Sanık ..."in 18/07/2009-25/02/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 86,11 TL,
11- Sanık ..."ın 08/07/2009-31/12/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 24,84 TL,
12- Sanık ..."un 10/06/2009-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 51,24 TL,
13- Sanık ..."ın 22/06/2009-24/02/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 30,84 TL,
14- Sanık ..."in 21/07/2009-10/11/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 24,04 TL,
15- Sanık ..."ın 21/07/2009-21/10/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 85,65 TL,
16- Sanık ..."nın 10/06/2009-30/03/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 22,32 TL,
17- Sanık ... "un 19/06/2009-08/09/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 55,00 TL,
18- Sanık ..."un 08/07/2009-23/09/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 55,00 TL,
19- Sanık ..."ın 18/07/2009-01/03/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 68,26 TL,
20- Sanık ... "ın 10/06/2009-30/09/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 83,14 TL,
21- Sanık ..."in 01/04/2010-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 972,70 TL,
22- Sanık ..."ın 21/07/2009-05/03/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 111,42 TL,
23- Sanık ..."in 20/02/2010-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 85,06 TL,
24- Sanık ..."un 14/11/2009-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 85,69 TL,
25- Sanık ... Çevik"in 22/06/2009-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 414,56 TL,
26- Sanık ..."ın 05/03/2010-04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 846,90 TL,
27- Sanık ..."ın 13/10/2009-05/11/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 672,41 TL,
28- Sanık ..."in 14/10/2009-28/02/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 776,79 TL,
29- Sanık ..."nın 19/10/2005-28/02/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 39,61 TL,
30- Sanık ..."un 17/01/2006-01/05/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 177,62 TL,
31- Sanık ... Kara"nın 02/08/2005-31/08/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 1.647,48 TL,
32- Sanık ..."nın 02/08/2005-31/07/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 211,43 TL,
33- Sanık ..."ın 19/10/2005-05/03/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 307,25 TL,
34- Sanık ..."nın 19/10/2005-05/03/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 34.212,35 TL,
35- Sanık ... Goçer"in 28/10/2009-31/01/2011 arasındaki tarihlerde fiilen... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 84,53 TL,
36- Sanık ..."in 01/11/2008-31/05/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 1.870,43 TL,
37- Sanık ..."ın 01/11/2008-31/05/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 33,02 TL,
38- Sanık ..."ın 19/06/2006-01/07/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 255,75 TL,
39- Sanık ..."un 10/06/2006-01/07/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 314,87 TL,
40- Sanık ... Demirci"nin 16/09/2006-12/01/2008 ve 13/12/2007-23/06/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 60,19 TL,
41- Sanık ..."in 16/06/2006-20/02/2007 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 62.170,44 TL,
42- Sanık ..."nın 19/06/2006-01/07/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 400,92 TL,
43- Sanık ..."in 18/06/2006-01/07/2006 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 36.514,87 TL,
44- Sanık ..."nın 16/09/2006-12/01/2010 ve 13/12/2007-23/06/2011 arasındaki tarihlerde fiilen ... Dış Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 40.147,13 TL,
45- Sanık ... "in 02/10/2009-30/03/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 305,73 TL,
46- Sanık ..."nın 15/05/2009-17/07/2009 ve 18/09/2009-18/11/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 218,68 TL,
47- Sanık Abdulveli Eliveren"in 15/05/2009-18/11/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 492,94 TL,
48- Sanık ..."ın 30/07/2009-10/10/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 80,14 TL,
49- Sanık ..."ın 28/07/2009-14/04/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 1.117,76 TL,
50- Sanık ..."ın 04/06/2009-18/11/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 969,38 TL,
51- Sanık ..."ın 15/05/2009-02/07/2009 ve 09/11/2009-24/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 243,41 TL,
52- Sanık ..."ın 15/05/2009-02/07/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 73,13 TL,
53- Sanık ..."ın 15/05/2009-15/07/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 239,13 TL,
54- Sanık ..."ın 15/05/2009-18/11/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 153,47 TL,
55- Sanık ... Demirci"nin 04/05/2010-25/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 171,56 TL,
56- Sanık ... "ın 30/04/2010-25/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 932,30 TL,
57- Sanık ..."ın 03/10/2009-19/02/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 235,64 TL,
58- Sanık ..."ın 15/05/2009-17/07/2009 ve 02/10/2009-10/10/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 786,46 TL,
59- Sanık ..."un 18/09/2009-01/03/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 69,44 TL,
60- Sanık ..."in 01/08/2009-31/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 208,31 TL,
61- Sanık ... "nun 19/11/2009-31/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 163,71 TL,
62- Sanık ..."nin 06/10/2009-23/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 271,66 TL,
63- Sanık ..."nın 15/05/2009-16/06/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 25,94 TL,
64- Sanık ..."ın 07/01/2011-05/2011 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 356,69 TL,
65- Sanık ..."ın 03/10/2009-28/02/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 41,21 TL,
66- Sanık ..."in 03/10/2009-18/06/2010 ve 07/01/2011-05/2011 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 168,89 TL,
67- Sanık ..."nun 03/10/2009-26/01/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 265,19 TL,
68- Sanık ..."nin 09/03/2010-25/08/2010 ve 25/01/2011-05/2011 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 1.421,50 TL,
69- Sanık ..."ın 06/10/2009-23/08/2010 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 457,01 TL,
70- Sanık ..."ın 15/06/2009-08/09/2009 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 211,90 TL,
71- Sanık ..."in 11/2006-11/2007 arasındaki tarihlerde fiilen ... Tic. Ltd. Şti"de çalışmadığı halde, bu şirkette fiilen çalışıyor gibi sigortalı gösterilmesi sonucu SGK"dan 364,81 TL
Haksız ve yersiz ödeme yapılması sağlanarak sanıkların üzerilerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar savunması, müşteki beyanı, katılan kurum belgeleri, tutanaklar, raporlar, ticaret sicili belgeleri ile dosya kapsamından, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu yasal düzenlemeleri ve katılan kurumun sanıklar tarafından ibraz edilen belgelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığını araştırma, denetleme yetkisi ve yapılacak denetim sonrası yapılan işlemleri iptal etme yetkisinin olduğu, sigorta primlerinin yatırıldığı, yatırılmamış olsa dahi katılan kurumun prim alacağı için dava açma, icra takibi yapma hak ve yetkisine sahip olduğu gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı eylemlerin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanıklar ..., ..., ... kendisini ayrı vekiller ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.000 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak ayrı ayrı ve sanıklar ... ve ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.000 TL tek vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ..."un 11/03/2020"de, sanık ..."nin 30/10/2016"da ve sanık ..."ın 29/09/2017"de hükümlerden sonra öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında, haklarında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.