Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9498 Esas 2020/11606 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9498
Karar No: 2020/11606
Karar Tarihi: 01.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9498 Esas 2020/11606 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü, sadece katılanın temyiz ettiği yokluğunda verilen beraat hükümlerine karşı yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen diğer katılan ve müştekilerin herhangi bir temyiz talebinin olmaması nedeniyle yalnızca katılanın eylemine ilişkin olduğu kabul edilerek incelenmiştir. Sanıkların eylemine uyan dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i nazara alınarak, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin bozulmasına ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 223/2-a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/9498 E.  ,  2020/11606 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçunda verilen beraat hükmünü yalnızca katılan ..."ın temyiz ettiği, yokluklarında verilen beraat hükümlerine karşı yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen diğer katılan ve müştekilerin herhangi bir temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla, temyize konu incelemenin yalnızca sanıkların hükmü temyiz eden katılan ...’a yönelik eylemine ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i nazara alınarak, 17/05/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş