MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 54, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık...’in, sahibinden.com isimli internet sitesinde araç satış ilanı veren katılan ...’i arayarak Blue otomotiv isimli işyerinin sahibi olduğu, aracı satın almak istediğini beyan ederek katılan ... ile işyerinde buluşarak aracın 70.000,00 TL’ye satışı konusunda anlaştığı, katılan ...’in aracın sahibi olan diğer katılan ... ile satış işlemlerinin yapılması amacıyla tekrar temyiz dışı sanık...’in işyerine gittiği, ...’in, katılanları birlikte hareket ettiği temyiz dışı sanık ... ve sanık ... ile araç devir işlemleri için notere gönderdiği, katılan ...’nin de aracı, temyiz dışı sanık...’in yanında çalışan ...’ye devrettiği, temyiz dışı sanık...’in araç bedelini ödemeyerek katılanları çeşitli bahanelerle oyaladığı, bu suretle suça iştirak eden sanığın hileli hareket ile haksız menfaat temin ettiği ve üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, oto satış sözleşmesi, Kadıköy 18. Noterliği’nin 29/01/2014 tarih ve 2322 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi, tarafların uzlaşamadıklarına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1-3 maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.