İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29005 Esas 2020/11738 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29005 Esas 2020/11738 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29005
Karar No: 2020/11738
Karar Tarihi: 03.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29005 Esas 2020/11738 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığa nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından dava açılmıştır. Sanık, gerçekte çalışmadığı bir iş yerinde işe girmiş gibi göstererek sigortalı olduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan yargılama sonucunda, sanığın katılan kurumun gerçekten çalışıp çalışmadığını denetleme imkanını azaltan ya da kaldıran hileli bir davranışının olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın beraati kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi, resmi belgede yalan beyan suçu için ise 204. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/29005 E. , 2020/11738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gerçekte ... isimli şahsa ait iş yerinde çalışmadığı halde, çalıştığına dair sigortalı işe giriş bildirgesi düzenlenip e-bildirge yoluyla katılan kuruma bildirilmesini sağladığı ve sigortalı olduğunun iddia edildiği somut olayda; sanığın savunması ve tüm dosya kapsamından katılan kurumun işe giriş bildirgesini her zaman denetleyebilecek konumda bulunduğu ve yapılan yoklama ile bu durumun fark edildiği, sanığın katılan kurumun gerçekten çalışılıp çalışılmadığını denetleme imkanını azaltan yahut kaldıran hileli bir davranışlarının bulunmadığı anlaşıldığından beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.