

Esas No: 2020/2671
Karar No: 2020/11803
Karar Tarihi: 09.12.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2671 Esas 2020/11803 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : ... 5.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/10/2018 tarih ve 2017/557-2018/850 sayılı, TCK’nun 155/2, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün, CMK"nun 280/1-a ve 303/1.maddeleri uyarınca, sanığın CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmetmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün sanığın beraatine hükmetmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, Kemerkaya mahallesinde faaliyet gösteren katılanın işlettiği ... İletişim isimli işyerine gidip, katılana kendisini Taner olarak tanıtarak telefon tamir işleriyle uğraştığını, arızalı telefon varsa her türlü tamir işlerini yaptığını söylemesi üzerine, katılandan arızalı durumda olan 4 adet telefonu tamir etmek amacıyla teslim aldığı halde, kendisine bir daha ulaşılamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık hakkında yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın CMK"nın 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de, anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise CMK"nın 280/1-e maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da davet edilerek delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
