İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5461 Esas 2020/11806 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5461 Esas 2020/11806 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5461
Karar No: 2020/11806
Karar Tarihi: 09.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5461 Esas 2020/11806 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü inceledi. Temyiz istemi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılmıştır. Katılan vekilinin temyiz dilekçesi, sanığın hükümle ilgili temyiz istemine yönelik olduğunu belirtmiştir. Yapılan incelemede, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne uzlaştırma işlemlerinden sonra değerlendirme yapılması gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi
- 7188 Sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/5461 E. , 2020/11806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 25/10/2019 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.