Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8759 Esas 2020/11989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8759
Karar No: 2020/11989
Karar Tarihi: 14.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8759 Esas 2020/11989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kamu bankasına sahte çek vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Tüm delillerin incelenmesi sonucunda, sanık suçlu bulunarak TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53 ve TCK 204/1, 62, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Temyize gidilmesine rağmen suçların sübut bulduğu kabul edilmiştir.
TCK 158/1-f-son: Nitelikli dolandırıcılık suçu
TCK 204/1: Resmi belgede sahtecilik suçu
TCK 62: Ceza miktarını belirleyen maddeler
TCK 52: Nitelikli suçların cezasını belirleyen maddeler
TCK 51: Basit suçların cezasını belirleyen maddeler
TCK 53: Suçun işleniş şekline göre arttırılacak cezaların belirlendiği maddeler.
15. Ceza Dairesi         2019/8759 E.  ,  2020/11989 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 62, 51, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılan ..."dan aldığı mal karşılığında suça konu Kuveyt Türk Katılım Bankası Topçular Şubesine ait, keşidecisi müşteki İsmail olarak görünen, hamiline yazılı, 15/06/2009 keşide tarihli, 0046794 nolu, 6.000 TL bedelli çeki ciro edip kendisine verdiği, katılanın bankaya ibraz ettiğinde çekin tamamen sahte olarak düzenlendiğinin ortaya çıktığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, müşteki ve katılan beyanları, banka yazısı, yüzleştirme tutanağı, uzmanlık raporu ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçları işlemediğine, asıl mağdurun kendisi olduğuna, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş