MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-d, 62, CMUK 326/son, TCK 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2009 yılının Ağustos ayında katılanın medikal sağlık cihazları alım satımı yaptığı işyerine giderek ... isimli kişiye ait kimlik fotokopisi ve ikametgah belgesi suretini gösterip kendisini ... olarak tanıtarak iş başvurusu yaptığı ve aynı tarihte işe başladığı, sonrasında katılandan 25.000 TL değerinde şeker ölçüm aleti, tansiyon aleti vb. medikal cihazları satmak üzere aldığı ve karşılığında da ... adını yazarak imzaladığı sahte bonoyu verdiği, daha sonra aldığı malzemeler ile birlikte ortadan kaybolduğu, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, Dairemizin bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, suçların sübut bulmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.