Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33554 Esas 2020/12006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33554
Karar No: 2020/12006
Karar Tarihi: 14.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33554 Esas 2020/12006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların savunma ve delilleri ile tüm dosya kapsamını değerlendirdi. Sanıkların eylemlerinin başlangıçtan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği ve her bir katılana yönelik ayrı ayrı sübut bulan eylemlerinin bulunduğu sonucuna vardı. Ancak, uzlaştırma kapsamında kalan suçların TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıkların beraatına karar verildiği için kararın bozulmasına hükmedildi.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-a: Beraat hükmü
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma kapsamındaki suçlar
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu.
15. Ceza Dairesi         2017/33554 E.  ,  2020/12006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların suç tarihinde farklı zamanlarda ilçenin ... Köyünde ikamet eden katılan ... ile bir büyükbaş hayvan için 2.400 TL ve ilçenin ... Köyünde ikamet eden katılan ... ile iki büyükbaş hayvan için 4.400 TL"ye anlaştıkları, hayvanları araca yükledikleri, ilçenin Aşağı .. Köyünden olduklarını söyleyerek katılanlarda güven sağladıkları, ayrıca sanık ..."ın kendisini katılan ..."e "..." ismiyle tanıttığı, yanlarında para olmadığını ve parayı postaneden çekip ödeme yapacaklarını beyan ettikleri, akabinde postanenin hafta sonu ve kapalı olması nedeniyle daha sonra ödeme yapacaklarını söyleyerek ayrıldıkları, sonrasında ise herhangi bir ödeme yapmadıkları ve bu şekilde iki kez dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda, sanıkların savunmaları, katılanlar ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların başlangıçtan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket edip katılanlara yönelik hileli eylemlerde bulunarak menfaat temin ettiklerinin anlaşılması karşısında, her bir katılana yönelik ayrı ayrı sübut bulan eylemlerinin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanıkların mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş