MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f-son,62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 62, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu Akbank... Şubesine ait, keşidecisi müşteki..."ın yetkilisi olduğu... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak görünen, lehtarı Okuyucu Parke olan, 30/08/2012 keşide tarihli, 9.300 TL bedelli, ...numaralı çekin ön yüzünü doldurup bizzat keşideci imzasını attığı ve çekin arka yüzüne birinci ciranta olarak firma kaşesini basıp cirolamak suretiyle müşteki ..."tan satın aldığı parkeye karşılık verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun ortaya çıktığı, bu şekilde atılı suçları işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanık savunması, müştekilerin beyanları, banka yazı cevabı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçunu kabul ettiğine, iflas ettiği için zararı gideremediğine, verilen cezanın usul ve yasaya uygun olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.