MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık ve mala zarar verme suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlara kendisini zengin bir iş adamı olarak tanıtarak katılanların kiraya vermek istedikleri dubleks dairenin anahtarını, daireye bakmak ve beğenirse kira kontratı yapmak için aldığı, sanığın 03/06/2010 tarihinde henüz bir kira sözleşmesi düzenlenmeden katılanların bilgisi ve rızası dışında eşyalarını taşıyarak dairede oturmaya başladığı, katılanların bu durumu apartman yöneticisinden öğrendikleri, bu süreçten sonra sanığı arayarak kira kontratı yapmak, elektrik, su ve doğalgaz aboneliklerini üstüne almasını istemelerine rağmen sanığın çeşitli bahanelerle katılanları oyaladığı, katılanların izni ve bilgisi olmadan dairenin üst katını kırdırıp ortaya duvarlar ördürmek suretiyle daire içinde değişiklikler yaptığı, daha sonra herhangi bir haber bırakmadan daireden ayrıldığı, bu süre zarfında da kira bedelinin de ödemediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dolandırıcılık suçu yönünden hile unsurunun oluşmadığı, mala zarar verme suçu yönünden ise ev içerisinde yapılan tadilat ve tamirat işlemlerinin zarar verme kastı ile yapıldığına dair her hangi bir delile de ulaşılamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına ve sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.