Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32945 Esas 2020/12256 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32945
Karar No: 2020/12256
Karar Tarihi: 15.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32945 Esas 2020/12256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükümü, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sanığın, iş sözleşmesi sona erdikten sonra da katılan şirket adına tahsilat yaparak uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda, mahkeme suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Kararın sonunda, katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
15. Ceza Dairesi         2017/32945 E.  ,  2020/12256 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat



    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılana ait şirkette 04/01/2010-26/01/2013 tarihleri arasında bölge satış temsilcisi olarak çalıştığı, şirket müşterisi ..."un şirkete olan borçları sebebiyle aranması üzerine, sanığa ödediğini belirtmesi ve ödemelere ilişkin belgeleri şirkete göndermesi üzerine durumdan haberdar olunduğu, sanığın iş sözleşmesi sona erdikten sonra da katılan şirket adına tahsilat yaparak uhdesinde tuttuğu ve bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tüm dosya kapsamı ve katılanın şikayetinden önce sanık ile katılan arasındaki iş akdinin feshinden kaynaklanan ve dosyada yazışmaları bulunan Eskişehir 1. İş Mahkemesi"nin 2013/207 esas sayılı dava dosyası ile birlikte yapılan değerlendirmede; suç tarihi olarak belirtilen ..."dan yapılan tahsilat tarihi olan 2010 yılının 4. ayından, 2013 tarihine kadar şikayette bulunulmaması, sanığın işten ayrıldıktan sonra iş mahkemesinde dava açması üzerine bu durumun şikayet konusu olması ve katılanın sanık hakkında şirket alacaklarını kayıtlara intikal ettirmediğine ilişkin soyut iddiası dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve atılı suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş