Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37324 Esas 2020/12423 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37324
Karar No: 2020/12423
Karar Tarihi: 16.12.2020

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37324 Esas 2020/12423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, eski eşi olan katılandan aldığı ve azledildiği vekaletnameye dayanarak katılan adına haberi olmadan şirket kurdu, 20 ayrı sabit telefon hattı açtırdı ve kredi kartı çıkartıp harcama yaptı. Mahkeme, şirketin katılan adına kurulmadığını, sabit telefon hattı açtırma ve kredi kartı çıkarttırma eylemlerine ilişkin bir araştırma yapılmadığını belirledi ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için eksik inceleme ile beraatine hükmetti. Ancak, bu karar kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu ve davaya yeniden bakılması kararlaştırıldı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2017/37324 E.  ,  2020/12423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç kısmına ayrıca güveni kötüye kullanmanın da mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, eski eşi olan katılandan aldığı ve azledildiği vekaletnameye dayanarak katılan adına haberi olmadan “3 İks Telekom İletişim Aracılık Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi” isimli şirketi kurduğu, katılan adına 20 ayrı sabit telefon hattı açtırdığı, ayrıca vekaletnamede yetkisi olmadığı halde adına kredi kartı çıkartıp harcama yaptığı, bu suretle dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; “3 İks Telekom İletişim Aracılık Danışmanlık İnşaat Ticaret Limited Şirketi” isimli şirketin katılan adına kurulmadığı, Üsküdar 11. Noterliği’nin 15.08.2011 tarihli tescil talepnamesi ile sabit ise de, katılanın iddia ettiği üzere 20 ayrı sabit telefon hattı açtırma ve kredi kartı çıkarttırma eylemlerine ilişkin bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ilgili GSM şirketlerinden sanığın katılana vekaleten hat çıkartıp çıkartmadığı, çıkartmış ise işlem tarihinde yetkili vekil olup olmadığı, yine ilgili bankalara müzekkere yazılarak sanığın katılana vekaleten kredi kartı çıkartıp çıkartmadığı, çıkartmış ise işlem tarihinde yetkili vekil olup olmadığının araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraatine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş