MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, temyiz dışı sanık ... ve hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen sanık ...’nın, müşteki Yunis"in sorumluluğundaki şantiyeye giderek burada bulunan hurda demirleri alma konusunda anlaştıkları, müşteki Yunis ile fiyat konusunda anlaşan sanıkların alacakları hurdaları satmak amacıyla da katılan ... ile görüşüp anlaştıkları, anlaşma üzerine sanıkların müşteki Yunis’in sorumluluğundaki şantiyeden hurda demirleri doldurup katılan ...’ya ait depoya götürüp boşalttıkları, katılanın gelen birinci kamyon hurda demirlerin deposuna boşalmasına müteakip parasını sanıklara nakit olarak ödediği, parayı alan sanıkların ikinci kamyon hurdayı almak amacıyla müşteki Yunis"in sorumluluğundaki şantiyeye tekrar döndükleri ve birinci kamyon hurdanın parasını müşteki Yunis"e ödemek suretiyle güven telkin ettikten sonra ikinci kamyon hurdayı yükleyip katılan ...’nın deposuna götürdükleri, ikinci kamyon hurdayı alan katılan ..."nın bu malın parasını da sanıklara nakit olarak ödediği, ikinci kamyon hurdanın parasını alan sanıkların ayrıca katılan ..."dan getirecekleri üçüncü kamyon hurda için 1.000,00 TL"de avans istedikleri, ilk iki kamyon hurdayı alan katılan ...’nın sanıklara güvenerek üçüncü kamyon hurda için ayrıca 1.000,00 TL"de avans ödediği, ikinci kamyon hurdanın parası ile 1.000,00 TL avansı alan sanıkların üçüncü kamyon hurdayı almak amacıyla tekrar müşteki Yunis"in sorumluluğundaki şantiyeye gittikleri, şantiyeye varan sanıkların müşteki Yunis"e ikinci kamyon hurdanın parasını vermeyerek üçüncü kamyon hurdayı da aldıktan sonra ikisini birlikte veririz demeleri üzerine sanıklara güvenen Yunis"in vermiş olduğu ikinci kamyon hurdanın parasını almadan üçüncü kamyon hurdanın yüklenmesi talimatını verdiği ve bu sırada şüphelilerin üçüncü kamyon hurdanın yüklenmesi sırasında şantiyeden kamyonu ve yükünü bırakıp sessizce uzaklaşıp kaçtıkları, sanığın bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve müşteki beyanı, tanık anlatımı, tarafların uzlaşamadıklarına ilişkin uzlaştırma raporu ile dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.