Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33615 Esas 2020/12438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33615
Karar No: 2020/12438
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33615 Esas 2020/12438 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat ettiği bir dava söz konusu. Sanığın muhasebe departmanında çalışırken, bordrolarda gerçek rakamlar yerine farklı rakamlar belirleyerek bankaya ödeme talimatı verdiği iddia ediliyordu. Ancak sanık, personelin kendi aralarında borçlandıkları için böyle bir işlem yaptığını ve diğer tüm personelin bu durumdan haberdar olduğunu savunuyordu. Katılan şirketin zararının bulunmaması da beraat kararının sebepleri arasında yer alıyor. Sonuç olarak, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın suç kastının bulunmadığı gerekçeleriyle sanığın beraatine karar verilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
15. Ceza Dairesi         2017/33615 E.  ,  2020/12438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, suç tarihinde katılan şirkete ait muhasebe departmanında çalıştığı, maaş bordrolarını tanzim ederken gerçek rakamlara göre bordroları tanzim ettiği, ancak bankaya ödeme talimatı verirken bordrolardan farklı rakamların yatması için talimatta bulunduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu zincirleme olarak işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın personelin kendi içinde birbirlerine borçlanmalarından kaynaklanan bir düzenleme nedeniyle bu şekilde yaptığını, tüm şahısların muvafakati olduğunu savunması, katılan şirkette çalışan personellerin maaşların eksik ya da fazla yatmasının kendi bilgileri dahilinde borç vermeyle alakalı yapılan işlemler olduğuna dair beyanları, katılan şirketin herhangi bir zararının bulunmadığının bilirkişi raporu ile tespiti ve tüm dosya kapsamından, mahkemece suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve sanığın suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş