Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27366 Esas 2020/12488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27366
Karar No: 2020/12488
Karar Tarihi: 16.12.2020

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27366 Esas 2020/12488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, katılanın algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan beraat edilmesi sebebiyle katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Olayda, sanıkların katılanın taşınmazını üzerlerine atılı suçu işleyerek satın aldığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, sanıkların savunmaları ve katılanın beyanları doğrultusunda sanıkların taşınmazın bedelinin bir kısmını kullanarak dolandırıcılık kastı olmadan satın aldıkları belirlenmiştir. Mahkeme, sanıkların suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir.

Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi (Beraat hükmü)
15. Ceza Dairesi         2017/27366 E.  ,  2020/12488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklardan... ve ...’nin karı koca olduğu, katılana sanıklar tarafından bakıldığı, sanık ... Bursa Devlet Hastanesi Baştabipliği"nden alınan uzman hekim raporu ile doğuştan konuşma engelli, IQ=60 hafif düzeyde mental retarde olarak bulunan ve akli dengesi yerinde olmadığı tespit edilen kayınvalidesi olan katılana ait taşınmazı suç tarihinde katılandan almış olduğu Bursa 3. Noterliği"nce düzenlenen 40341 yevmiye numaralı vekaletname binaen sattığı bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerilerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların taşınmazın bedelinin bir kısmını katılan için harcadıkları, dolandırıcılık kastlarının olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç işleme kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilini sanıklara atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş