Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32397 Esas 2020/12652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32397
Karar No: 2020/12652
Karar Tarihi: 21.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32397 Esas 2020/12652 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın müştekilere para karşılığı bahçe temizliği yaptırma bahanesiyle para aldığı ve kaçtığı iddia edilmiştir. Ancak, katılanlar sanığı teşhis edememişlerdir ve hakkında suçun sabit olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddederek beraat kararının onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu TCK 157. Madde'ye göre suç olarak tanımlanmaktadır. Beraat kararı ise CMK'nın 223. Madde'sinde yer alan \"ispat yükü ve kovuşturma aşamasındaki deliller\" değerlendirilerek verilir.
15. Ceza Dairesi         2017/32397 E.  ,  2020/12652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müştekilerin yürüyerek çarşıya gittikleri sırada sanık ..."ın müştekilerin önüne çıktığı, müştekilere "bahçe temizletecek adam lazım" dediği, müşteki İsmail"in, müşteki Osman"ı gösterip bu temizlesin dediği, sanık ..."ın yanında bulunan faili meçhul sanığa "oğlum git yukarıdan yengenden para al, bunlara birer tane de ayakkabı ile gömlek getir" dediği, faili meçhul sanığın sanık ..."e "evde euro var, 500 euro"yu hesap et ona göre parasını verelim" dediği, sanık ..."in "bize üzerinizde para varsa verin ben size euro vereyim" dediği, sanık ve faili meçhul sanığın müştekilerden toplamda 500 TL para aldıktan sonra bir fırsatını bulup kaçtıkları iddia edilen olayda; sanık savunması, katılanların beyanı ve katılanların SEGBİS yolu ile hazır edilen sanığı mahkemede teşhis edememiş olmaları karşısında sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş