Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28485 Esas 2020/12662 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28485
Karar No: 2020/12662
Karar Tarihi: 21.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28485 Esas 2020/12662 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların Kafi Şehircilik İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. yöneticileri oldukları ve gerçekleşmemiş bir projeden konut satmak vaadiyle 30.000 USD para aldıkları, ayrıca 555.400 USD bedelli senet aldıkları ancak sadece bir kısmını iade ettikleri suçlamasıyla yargılandıkları bir davada, savunmalarının aksine yeterli kanıt elde edilemediği gerekçesiyle sanıkların beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme bu kararı verirken, sanıkların suç işleme niyetiyle hareket ettiklerine dair yeterli kanıt olmadığını vurgulamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgilidir. Bu suçun tanımı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde yer almaktadır. Maddede, \"hileli davranışlarla başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş olur\" ifadesi yer almaktadır. Kararda, sanıkların bu maddeye göre suç işledikleri iddia edilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/28485 E.  ,  2020/12662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların Kafi Şehircilik İnşaat Taahhüt Ltd. Şti."nin yetkilileri oldukları, gerçekleşmemiş olan bir projeden konut satmak amacıyla katılanları kandırarak menfaat temin ettikleri, katılanlardan 30.000-USD para tahsil ettikleri, ayrıca 555.400 USD bedelli senet aldıkları, senetlerin büyük bir kısmını iade ettikleri ancak 52.500 USD ile 30.000 USD senetleri iade etmedikleri böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ediliği olayda; sanıklar savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların suç işleme ve dolandırma kastı ile hareket ettikleri yönünde savunmalarının aksine ceza almalarını gerektirecek yeterlilikte delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş