Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28390 Esas 2020/12665 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28390
Karar No: 2020/12665
Karar Tarihi: 21.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28390 Esas 2020/12665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın, müştekiyle iş yeri devri konusunda anlaştıkları ve 10.000 TL bedelli sahte çek verdiği, bu çekin bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı iddia edilen olayda, sanığın suçları işlediği sabit görülmüştür. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle tanımlanır: TCK 204/1, TCK 53, TCK 158/1-f-son, TCK 52/2. TCK 53, dolandırıcılık suçlarının tanımı, cezası ve nitelikli hallerini düzenlemektedir. TCK 204/1, dolandırıcılık suçu işlemenin cezasını belirlemektedir. TCK 158/1-f-son ise, resmi belgede sahtecilik suçu için verilecek cezanın tanımını ve nitelikli hale dair hükümleri içermektedir. TCK 52/2 ise, keşide yerine geçeninin yaptığı işlemlerde gerçeğe aykırı bilgi vermesi halinde verilecek cezaları belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/28390 E.  ,  2020/12665 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1- TCK.’nın 204/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- TCK.’nın 158/1-f-son,52/2,53 maddelerigereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, müşteki...’ın iş yerini devir alma konusunda anlaştıkları ve peşinat olarak müşteki...’a keşidecisi ... olan Denizbank Germencik şubesine ait 05/01/2010 keşide tarihli ve 10.000 TL bedelli çeki verdiği ve müştekinin çeki bankaya ibraz ettiği, sahte olduğu anlaşıldığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanı ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş