MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Doğal afetler nedeniyle evleri zarar gören vatandaşlara destek amacıyla Evini yapana yardım projesi kapsamında ... denetiminde, Kahramanmaraş Merkez Ilıca Kasabası Beşen Köyünde hak sahibi olarak belirlenen 11 kişiye kişi başı tadilat amacı ile 27.000TL şer, Merkez Döngele köyünden 8 kişi için kişi başı 37.000TL kredi imkanı tanındığı, hak sahipleri olan tanıkların bu tadilatı müteahhit olan sanığa yaptırmaya karar verip bu konuda sanığa ayrı ayrı vekalet verdikleri, aldığı vekaletlerle inşaatları üstlenen sanığın, toplam 18 konutun inşaatlarının gerçekleşme seviyeleri Beşen Köyü için % 25,41-73,20; Döngele Köyü için ise %57,65-66,93 aralığında olduğu hâlde konut inşaatları tamamlanmış gibi düzenlenen hak ediş raporlarına dayanarak kredi bedellerini bankadan çektiği, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Mahallinde yapılan keşif neticesinde düzenlenen 07/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Kahramanmaraş Onikişubat ilçesi Beşen mahallesinde yapılan yapılarda fazladan alınan bir bedel olmadığı gibi fazladan 175.532,35 TL imalat yapıldığının, yine Kahramanmaraş Onikişubat ilçesi Döngele mahallesinde yapılan yapılarda fazladan alınan 290,86 TL olduğu, ancak fazladan yapılan ilamat nedeninin 10.964,50 TL olduğu, sonuç olarak fazladan 10.673,64 TL imalat yapıldığının tespit edildiği, 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü"nün 2009/5 numaralı genelgesi, diğer ilgili mevzuat ve Evini yapana yardım (EYY) kapsamında hak sahiplerine dağıtılan paranın yardım niteliğinde olup evlerin bitirilip bitirilmediğine göre değil, yapılan imalata göre hak edişlerin düzenlenmesi, bilirkişi raporuna göre fazladan imalat yapılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delillerin bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.