Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28399 Esas 2020/12845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28399
Karar No: 2020/12845
Karar Tarihi: 23.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28399 Esas 2020/12845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın aldığı sahte çekle mallar karşılığında cirolayarak … Yayıncılık A.Ş’ye verdiği eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasına ilişkin kamu davası açılmıştır. Ancak mahkeme, mağdura katılma hakkının sağlanmadığı ve delillerin eksik tartışıldığı gerekçesiyle hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri CMK'nun 234/1-b maddesi ve CMUK’nın 321. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2017/28399 E.  ,  2020/12845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık hakkında verilen beraat hükümleri, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın 11.000 TL bedelli sahte oluşturulmuş çeki aldığı mallar karşılığında cirolayarak... Yayıncılık A.Ş’ye verdiği bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Sanığın, eylemi... Yayıncılık A.Ş’ye yönelik gerçekleştirdiği ve ... Yayıncılık A.Ş’nin olayın mağduru olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nun 234/1-b maddesi gereğince, kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan mağdura duruşma gününün usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanarak beyanı alınıp, toplanan tüm deliller birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş