MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik,
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-d,53 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanık ve vekalet ücretiyle sınırlı olmak üzere katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bir şekilde eline geçirdiği katılan ...’a ait sürücü belgesine fotoğrafını yapıştırdıktan sonra kullandığı, bu sürücü belgesini kullanarak yaptığı trafik ihlalleri sonucunda hakkında ceza tutanağı düzenleneceği zaman yüzüne karşı düzenlenen tutanaklarda, katılanın kimlik bilgileri ile tutanak düzenlenmesini sağlayıp resmi belge niteliğindeki tutanakları katılanın adıyla imzalayıp sahte oluşturduğu, ceza tutanaklarını 11/08/2008, 05/08/2009 tarihleri arasında aynı kasıt altında sekiz kez sahte olarak düzenlettirdiği, bilahare sürücü belgesi fotokopisini kullanarak katılan adına 0506 903 88 30- 0506 903 88 31 nolu hatları aldığı, telefon numaralarına ait borçları ödemediği, bu suretle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olaylarda;
1- Katılan kurum vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün, duruşmaya katılan kurum vekilinin yüzüne karşı 18/06/2019 tarihinde açıklandığı, katılan kurum vekilinin hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 16/09/2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz etmesi nedeniyle, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz talebinin süre yönünden; REDDİNE,
2-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın ikrar içeren savunması, abonelik sözleşmeleri, trafik ceza tutanakları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.