MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendi adına olan çeki keşide ettikten sonra ortağı bulunduğu Yirmiüç Nisan Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti adına tek imza ile diğer ciranta Suna’ya ciro etmek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından; katılanın da ortağı olduğu Yirmiüç Nisan Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti adına çekin ciro edilebilmesi için çift imza ile imzalanması gerekirken sanığın tek imza ile çeki cirolamasının bir eksiklik olduğu, sanığın hesabına ait keşide etmiş olduğu gerçek olan çeki sahte hale getirmeyeceği, çekin tek imza ile ciro edilmesine rağmen alacağın hukuki yoldan tahsilinin de mümkün olması nedeniyle atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.