Nitelikli dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32505 Esas 2020/12874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32505
Karar No: 2020/12874
Karar Tarihi: 23.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32505 Esas 2020/12874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, Toystok İthalat İhracaat Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin fiili olarak ortaklarıdır. Sanıklar, mağazadan aldıkları terliklerin bedelini katılanın kullanması için boş bir çek temin edip, çeki doldurup keşideci adına imza attıktan sonra Toystok şirketi adına Yusuf Sedat tarafından cirolamışlardır. Sanıklar, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişlerdir. Ancak, mahkeme sanıkların savunmaları, katılanın beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamını inceledikten sonra sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Karar, oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 223/2-e maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/32505 E.  ,  2020/12874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların Toystok İthalat İhracaat Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin fiili olarak ortakları oldukları, katılandan kullanmak üzere boş çek temin eden sanıkların çeki 11/06/2010 tarihli 6300,00 TL bedelli olarak doldurup keşideci adına imza atarak arkasına Toystok şirketi adına Yusuf Sedat tarafından cirolanarak mağdur ...’in iş yerinden aldıkları terliklerin bedeli olarak mağdura verdikleri, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılanın beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair, inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş