Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10464 Esas 2020/12897 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10464
Karar No: 2020/12897
Karar Tarihi: 23.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10464 Esas 2020/12897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusuna değer verilmemiştir, çünkü yasal süreleri geçtikten sonra yapılmıştır. Bu durumda, eski hale getirme talebi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK 158/1-f, 62, 52, 53. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılıktan ve TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince resmi belgede sahtecilikten mahkumiyetine hükmetmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- TCK 158/1-f: Dolandırıcılık suçu; nitelikli olarak işlendiğinde cezası ağırlaşır. Nitelikli dolandırıcılık, suçun işlenmesi sırasında kolaylık sağlayan bir niteliğe sahip olan belgelere, sahteciliğe, tehdide, şiddete ya da ağır mağduriyete neden olması durumunda gerçekleşir.
- TCK 62: Suça iştirak; bir suçun işlenmesinde yardım ve öneri verme, emir ya da talimatla işlemeye teşvik etme gibi eylemler suça iştirak olarak kabul edilir.
- TCK 52: Cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar; suçun niteliği, konusu, sanığın kusur durumu ve pişmanlığı gibi çeşitli faktörler cezanın belirlenmesinde etkili olabilir.
- TCK 53
15. Ceza Dairesi         2020/10464 E.  ,  2020/12897 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-f, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yokluğunda verilen 28/12/2012 tarihli hükümlerin, kovuşturma aşamasındaki yakalama kararı üzerine yapılan 20/04/2012 tarihli sorgusunda beyan ettiği "Artuk Köyü, Çermik/Diyarbakır" adresine tebliğe çıkarıldığı ve söz konusu tebligatın sanığın adreste bulunmaması nedeniyle iade edildiği, bunun üzerine sanığın soruşturma aşamasındaki yakalama kararı ile Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan 29/03/2011 tarihli ifadesine beyan ettiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan "....Sultangazi/İstanbul" adresine yeniden tebligat çıkarıldığı ve anılan tebligatın 26/02/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 16/03/2020 günlü temyiz inceleme başvurusunun ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş