İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36223 Esas 2020/12918 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36223 Esas 2020/12918 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36223
Karar No: 2020/12918
Karar Tarihi: 24.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36223 Esas 2020/12918 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, başka bir davada aynı suçtan yargılanan iki sanığın hakkında verilen kararın daire tarafından incelendiği ve her iki dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı bir şekilde yapılmıştır ve karar bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 223/2-a ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi referans olarak verilmiştir. CMK'nın 223/2-a maddesi, suçluluğu sabit olmayan sanığın beraat etmesini öngörmekte, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Yargıtay'ın karar bozma yetkisini düzenlemekte ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, karar bozulduğunda ne yapılacağını belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/36223 E. , 2020/12918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 15.000TL peşinat ödeyerek katılanlardan iki adet dorse satın aldığı, geri kalan miktarı ödemediği, dorseleri il dışına çıkarıp şase numaralarını değiştirerek bir başkasına sattığı, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; yapılan UYAP sorgulamasında aynı şase numaralarına sahip dorselerin sanığın yetkilisi olduğu şirket adına katılanlardan alındıktan sonra şase numaraları üzerinde değişiklik yapılıp satıldığı iddiası ile sanıklar Verdi Uzunaslan ve ... hakkında Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yürütüldüğünün ve verilen hüküm üzerine dairemizde temyiz incelemesinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, her iki dosyanın birleştirilmesinden sonra toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.