Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33760 Esas 2020/12920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33760
Karar No: 2020/12920
Karar Tarihi: 24.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33760 Esas 2020/12920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, suç tarihinde 16.420 kilogram buğdayı teslim almasına rağmen teslimatı gerçekleştirmediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Dosya kapsamındaki deliller incelendiğinde, sanığın suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı ve mahkemenin beraat kararının isabetli olduğu kanaatine varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. CMK'nın 223/2-e maddesi (beraat kararı) atıf yapılan kanun maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2017/33760 E.  ,  2020/12920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, suç tarihinde 16.420 kilogram buğdayı taşımak üzere teslim aldığı, makul süre içerisinde teslimi gerçekleştirmediği ve aramalara rağmen kendisine ulaşılmadığı, en başından itibaren dolandırıcılık kastıyla gerçekleştirdiği hileli hareketleriyle menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları, adli tıp raporu ile diğer deliller ve dosya kapsamına göre, üzerinde bilirkişi incelemesi yapılan evrak üzerindeki yazıların sanığa ait olmadığı ve sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamında temin edilen ve Dairemizin 24/10/2018 tarihli, 2015/13889 Esas, 2018/7138 Karar sayılı ilamı ile esas incelemesinden geçen Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi dosya kapsamına göre aynı plaka numaralı araçla işlenen benzer olayda Özcan Çobanoğlu"nun kendisini ... olarak tanıttığı ve sanık hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olduğunun anlaşılmış olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının atılı suçun sabit olduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş