Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - cinsel taciz - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2788 Esas 2018/4328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2788
Karar No: 2018/4328
Karar Tarihi: 24.10.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - cinsel taciz - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2788 Esas 2018/4328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, katılan sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, cinsel taciz ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlamalarıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanıklardan birine 7 yıl 6 ay hapis cezası verilirken diğerleri farklı sürelerde hapis ve adli para cezalarına çarptırılmıştır. Kararda TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 106/1, 29, 53, 58, 125/1-2, 129/3, 81/1, 105/1 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddelerine atıfta bulunulmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2018/2788 E.  ,  2018/4328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILAN SANIKLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, cinsel taciz, kasten yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası,
    Katılan Sanık ... hakkında; TCK"nun 106/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
    -TCK"nun 125/1-2, 129/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası,
    Katılan Sanık ... hakkında; TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    -TCK"nun 125/1-2, 62. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası,
    -TCK"nun 105/1, 62. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası,
    - 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, katılan sanık ..., katılan sanık ... müdafii
    ../..


    S/2

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP"ta yapılan kontrolde üye hakim .... Ekizoğlu (125355) tarafından elektronik olarak ve fiziken imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliğin giderilmesi ve tekrar Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş