MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK"nun 81, 29, 62/1, 53/1, 58/6-7, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62/1, 52/2, 52/4, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, 600 TL adli para cezası.



Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 61. madde uyarınca temel ceza 1 yıl 6 ay hapis ve 45 gün adli para cezası olarak belirlendikten sonra TCK.nun 62. maddenin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis ve 37 gün adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis ve 30 gün adli para cezası olarak tayin edilerek eksik ceza verilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamaşıtır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin haksız tahrikin oranına, tekerrür uygulanmaması gerektiğine, yetersiz gerekçe olduğuna; katılan vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen ve kısmen re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 06.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
06/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 08/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.