MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
CMK.nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat,
TCK.nun 81/1, 53/1-3, 54, 58, 63. maddeleri gereğince (iki kez) müebbet hapis cezası.


Katılan ... vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktuller ...ve ...’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktuller ... ve...’yi kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekillerinin eksik incelemeye, sanık ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, TCK.nun 82/1-a maddesinin uygulanma şartlarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde
görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK, beraat hükmünün aynen, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 06/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
06/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..."in yokluklarında 08/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.