Resmi nikahlı eşi kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3305 Esas 2018/4469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3305
Karar No: 2018/4469
Karar Tarihi: 06.11.2018

Resmi nikahlı eşi kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3305 Esas 2018/4469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi nikahlı eşini kasten öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemede verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 260, 6284 sayılı Yasası'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek incelenerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın temsilcisi İstanbul Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından da temyiz edilmiştir. Ancak, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları üzerine, nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm ise bağlantı nedeniyle bozulmuştur. Mahkeme kararında, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, dava ve duruşmaların bildirilmemesi nedeniyle yargılamanın usulsüz yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52, 53,
1. Ceza Dairesi         2018/3305 E.  ,  2018/4469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi nikahlı eşi kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası.

    Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen İstanbul Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında maktul eşi ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeni ile, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş