Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3176 Esas 2018/4477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3176
Karar No: 2018/4477
Karar Tarihi: 06.11.2018

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3176 Esas 2018/4477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunun kasten yaralanması suçunun sübutunu kabul etti ve TCK'nın 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına hükmetti. Sanık, cezanın fazla olduğunu belirtse de mahkeme bunu reddetti. Yargılama sürecinde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükmün düzeltme nedeni dışındaki sair temyiz itirazları reddedildi. Yasa gereği, sanığın hapis cezası 7 yıl 6 ay yerine 4 yıl 8 ay 7 gün hapse indirildi. Kanun maddeleri açıklamaları: TCK'nın 86/1-3-e maddesi kasten yaralama suçunu düzenler. 87/1-d maddesi, suça konu olanın bir insanın vücuduna verilen zarar olduğunu belirtir. 29. madde, suçun cezasının indirilmesi için bazı sebepleri düzenler. 62. madde ise indirime konu olan sebepleri arasında haksız tahrik sebebini belirler. 53. ve 54. maddeler, suçun işlenmesi sırasında kullanılan araçları veya yöntemleri düzenler.
1. Ceza Dairesi         2018/3176 E.  ,  2018/4477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK"nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca; 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası.

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; ağır haksız tahrike, cezanın fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    Sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1-3-e maddesi uygulanarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı kanunun 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırılması sırasında, 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına, 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirim sonunda 4 yıl 19 ay 15 gün yerine 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonunda da 3 yıl 20 ay 7 gün yerine 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması, yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan "7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklindeki ibarenin "6 yıl 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına", "5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklindeki ibarenin "4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına", "4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklindeki ibarenin ise "3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına", şeklinde değiştirilmesi suretiyle, DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş