Yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3335 Esas 2018/4484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3335
Karar No: 2018/4484

Yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3335 Esas 2018/4484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık tarafından mağdurun kasten yaralanmaya teşebbüs ettiğine karar vermiş ve TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, bu bölümler gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nun ilgili maddeleri:
- TCK'nun 86/2 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nun 35 maddesi: Teşebbüs suçu
- TCK'nun 29 maddesi: Kasten yaralamaya teşebbüs suçu
- TCK'nun 62 maddesi: Ceza indirimi için sebepler
- TCK'nun 53/1 maddesi: Cezayı azaltıcı sebepler
- CMK'nun 231/11 maddesi: Temyiz yolu açık olan hükümlerin onanması halleri
- CMK'nun 322. maddesi: Hüküm düzeltme yetkisi.
1. Ceza Dairesi         2018/3335 E.  ,  2018/4484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜM : CMK.nun 231/11. maddeleri uyarınca TCK.nun 86/2, 35, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin lehe olan hükümler uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş