Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7176 Esas 2019/69 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7176
Karar No: 2019/69
Karar Tarihi: 29.01.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7176 Esas 2019/69 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, başka kişilere ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte senetler düzenleyerek ve alışveriş yaparak haksız menfaat elde etmiştir. Mahkeme, sanığın zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz eden sanık ve müdafii, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve kazanılmış hakkın gözetilmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarında bulunmuştur. Ancak, mahkeme delilleri ve kovuşturma sonucuna uygun olarak sanığın suç işlediği sonucuna varmıştır ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 158/1-d, 43/1, 62, 52 ve 53.
15. Ceza Dairesi         2018/7176 E.  ,  2019/69 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanığın katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK"NIN 158/1-d, 43/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Katılanlar ... ve ... vekili Av. ...’nın, 19/02/2018 tarihli dilekçesi ile lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle kararı temyiz ettiğini bildirmiş ise de; sanığın adı geçen katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün, Daire’mizin 07/03/2017 tarih ve 2016/4855 Esas, 2017/7139 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiğinden kesinleşmiş olduğu, bozmadan sonra katılan ...’a yönelik eylemler yönünden yargılama yapılarak karar verildiği, dolayısıyla bu kararda ... ve ...’ün taraf sıfatları ve temyiz hakları bulunmadığı, bununla birlikte mahkemenin ilk kararında bu katılanlar için vekalet ücretine hükmedildiği değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Sanığın katılan ..."e ait ehliyet belgesini bulup üzerine kendisinin fotoğrafını yapıştırarak, katılan ..."a ait ... Ticaret isimli işyerlerinden, kendisini ... olarak tanıtıp alışveriş yaptığı ve karşılığında katılan ... adına sahte senetler düzenleyerek verdiği, yine sanığın bu kez katılan ..."e ait nüfus cüzdanı ve ehliyet belgesini bulup üzerine kendisinin fotoğrafını yapıştırarak, katılan ..."a ait ... Ticaret isimli işyerinden, kendisini ... olarak tanıtıp alışveriş yaptığı ve karşılığında katılan ... adına sahte senet düzenleyerek verdiği, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanık savunması, katılanlar beyanı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın katılan ...’a yönelik zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve kazanılmış hakkın gözetilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş