Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1393 Esas 2019/100 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1393
Karar No: 2019/100
Karar Tarihi: 29.01.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1393 Esas 2019/100 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2018 yılında gerçekleşen bir dolandırıcılık suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz başvuruları incelenerek, suçun basit dolandırıcılığa teşebbüs suçu kapsamında olduğu ve mahkemenin kabul ve uygulamasında bir yanlışlık olmadığı sonucuna varılmıştır. 6763 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yürürlüğe giren ve TCK'nun 158. maddesine eklenen \"Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık\" suçu, olay tarihinde henüz yürürlükte değildir. Dolayısıyla, sanıkların müdafiilerinin ve sanık ...'in temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nun 35/2 maddesi (Suçta Uygunluk)
- TCK'nun 52/2-4 maddeleri (Ceza Miktarının Belirlenmesi)
- TCK'nun 53 maddesi (Ceza Niteliği ve Miktarının Takdiri)
15. Ceza Dairesi         2018/1393 E.  ,  2019/100 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Dairemizin 16/03/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanı arayan bir kişinin kendisinin Cumhuriyet savcısı olduğunu, PKKnın internet üzerinden hesabına girerek paralarını boşaltacağı, paraların Devlet güvencesindeki bir hesaba gönderilmesini söylemesi üzerine, katılanın ING Bank Gazipaşa Adana şubesinden 50.000.TL"yi sanık ..."in banka hesabına yatırdığı, daha sonra aynı şekilde para istenmesi üzerine katılanın bankaya gittiğinde banka görevlilerinin uyarması sonucu dolandırıldığını anladığı, şerh düşülmesi sonucu paranın sanıklara ödenmemiş olduğu, sanıkların parayı çekmeden yakalandıkları, bu surette sanıkların dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların eyleminin hükümden sonra 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yürürlüğe giren ve TCK"nun 158. maddesine eklenen "Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık" suçu kapsamında olmasına rağmen, suç tarihinde bu hükmün yürürlükte bulunmaması ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların basit dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların müdafiilerinin ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş