İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1554 Esas 2018/4530 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1554 Esas 2018/4530 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1554
Karar No: 2018/4530

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1554 Esas 2018/4530 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanıkın maktulü kasten öldürme ve mağduru kasten yaralama suçlarını işlediğine karar vermiştir. Bu suçlardan dolayı sanık, TCK'nın 81, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezasına ve TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddelerine göre 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller incelendikten sonra sanığın savunması reddedilmiş ve hükümler isabetli bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten adam öldürme suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Hapis cezasının süresi ve nitelikleri
- TCK'nın 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nın 86/3-e maddesi: Basit yaralanmaya neden olan silah veya alet kullanılması halinde cezanın artırılması
- TCK'nın 87/3 maddesi: Hafif yaralanmaya neden olan fiillerin cezası
- TCK'nın 62. maddesi: Haksız tahrik hükümleri.

1. Ceza Dairesi 2017/1554 E. , 2018/4530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : - ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası,
- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddelerine göre 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ...’a karşı kasten öldürme, mağdur ...’e karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin duruşma ve temyiz dilekçelerinde suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin ve TCK"nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
07/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 08/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.